L’1% PIÙ RICCO EMETTE PIÙ EMISSIONI DI CO2

Las emisiones de CO2

L’1% più ricco della popolazione del pianeta emette più CO2 del 50% più povero. Questa informazione può essere estratta dal nuovo studio pubblicato da Oxfam Intermón, in cui si denunciano le differenze di emissioni di CO2 tra la popolazione, secondo il loro reddito. Se questa situazione continua, entro il 2030 sarà 30 volte superiore a quanto necessario per raggiungere l’obiettivo dell’Accordo di Parigi di limitare il riscaldamento globale a 1,5°C in nove anni.

Questa situazione non è unica oggi. Nel 2015, le cifre già preannunciano l’esistenza di una disuguaglianza così sproporzionata che ha tenuto vivo il dibattito fino alla recente COP26: l’1% più ricco dei cittadini era responsabile del 15% delle emissioni totali di C02. Al contrario, nello stesso anno, il 50% più povero della popolazione mondiale è stato responsabile del 7% delle emissioni.

Lo studio si basa su una ricerca dell’Istituto per la politica ambientale europea (IEEP) e dell’Istituto dell’ambiente di Stoccolma (SEI). Si basa su un’analisi completa delle emissioni della popolazione globale e dei diversi gruppi di reddito. Si conclude evidenziando la differenza tra la grande impronta di carbonio prodotta da una minoranza globale, rispetto all’altra parte della società, che è la grande maggioranza. Sono i livelli di emissioni della popolazione più ricca che oggi implicano dei tagli così drastici alle emissioni di CO2 per il resto della popolazione.

Le emissioni di C02 dovrebbero essere ridotte drasticamente 

Il rapporto mostra diversi grafici che rappresentano le informazioni dello studio. In uno di essi possiamo vedere il consumo di tonnellate di CO2 pro capite nel 1990, 2015 e 2030, rispetto all’accordo concordato di 2,3 tonnellate pro capite. Le conclusioni che si possono fare da questa rappresentazione è che, in base al reddito, l’unico gruppo di popolazione che rispetta il patto è la metà più povera della popolazione, poiché le loro emissioni sono ben al di sotto dei livelli richiesti per rimanere entro l’1,5ºC dell’Accordo di Parigi.

Infatti, se questo segmento più povero della popolazione mondiale aumentasse le sue emissioni del 200%, non raggiungerebbe comunque le 2,3 tonnellate che un aumento di 1,5 gradi implicherebbe. D’altra parte, al ritmo attuale di consumo degli abitanti più abbienti, si prevede che lo raggiungeranno. Ci si aspetta addirittura che venga superata.

Per rientrare nel limite concordato di emissioni di CO2, l’1% più ricco della popolazione dovrebbe ridurre le sue emissioni del 90%, ma secondo i calcoli, prevede di farlo solo dell’11%, che è quindi insufficiente. Una singola persona dell’1% più ricco dovrebbe ridurre le sue attuali emissioni di circa il 97% per raggiungere il livello richiesto.

L’1% della popolazione è responsabile del drammatico cambiamento

Anche se i dati sono allarmanti, non tutte le informazioni sono senza speranza. L’accordo di Parigi del 2015 sta avendo un certo impatto, con il restante 40% della popolazione che dovrebbe ridurre le emissioni del 9% entro il 2030 rispetto al 2015. Questo è un cambiamento significativo per questo gruppo, che è composto principalmente da paesi a medio reddito come la Cina e il Sud Africa. Questi paesi hanno sperimentato un rapido aumento delle emissioni tra il 1990 e il 2015.

Ma se vogliamo davvero fare un cambiamento notevole, dobbiamo concentrarci sull’1% della popolazione. Si tratta di una piccola élite globale che genera grandi quantità di CO2, che è la causa dei fenomeni meteorologici estremi che si stanno verificando in tutto il mondo e che mettono in pericolo la salute del pianeta e, di conseguenza, la salute di ogni singolo essere vivente sulla Terra. 

Nelle parole di Jacobo Ocharán, capo dell’Iniziativa Clima di Oxfam Intermón: “Le emissioni prodotte dal volo di un miliardario nello spazio superano quelle che può generare uno dei miliardi di persone più povere del pianeta nel corso della sua vita […] Le emissioni del solo 10% più ricco potrebbero farci superare il limite nei prossimi nove anni. Questo avrebbe conseguenze catastrofiche per alcune delle persone più vulnerabili della Terra, che soffrono di tempeste pericolose per la loro vita, fame e povertà”.